Antydepresanty vs Neurofeedback

Zdrowe starzenie się: Dlaczego należy unikać leków przeciwdepresyjnych

Niedawno przeprowadzone w Szwecji badanie dotyczyło wpływu leków przeciwdepresyjnych na demencję, ryzyko złamań i śmiertelność. Wyniki są alarmujące: istnieje znaczący związek między przyjmowaniem leków przeciwdepresyjnych a pogorszeniem demencji, zwiększonym ryzykiem złamań kości i wyższym wskaźnikiem śmiertelności.

Leki przeciwdepresyjne i związane z nimi zagrożenia

Badanie pokazuje, że w szczególności selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI ), takie jak citalopram, sertralina i escitalopram, są związane z przyspieszonym pogorszeniem funkcji poznawczych. Pacjenci przyjmujący te leki szybciej tracą zdolności umysłowe i są bardziej narażeni na poważne otępienie. Ponadto wyższe dawki wiążą się ze zwiększonym ryzykiem złamań i zwiększoną ogólną śmiertelnością.

Naukowcy zalecają zatem bardzo ostrożny wybór leków przeciwdepresyjnych i regularne sprawdzanie ich stosowania.


Alternatywy dla leków przeciwdepresyjnych

Zamiast polegać na lekach, istnieją skuteczne naturalne metody zapobiegania lub leczenia depresji i pogorszenia funkcji poznawczych.

1. medycyna ortomolekularna

Terapia ta opiera się na ukierunkowanym dostarczaniu witamin, minerałów i pierwiastków śladowych, które są niezbędne dla funkcjonowania mózgu. Badania pokazują, że odpowiednia podaż witaminy D, witamin z grupy B, kwasów tłuszczowych omega-3 i magnezu może złagodzić objawy depresji i promować zdrowie poznawcze.

2. tradycyjna medycyna chińska (TCM)

Metody TCM, takie jak akupunktura, ziołolecznictwo i Qi Gong, pomagają ustabilizować równowagę emocjonalną i wykazano, że zmniejszają stres i depresję.

3. neurofeedback – rewolucja w badaniach nad mózgiem

Neurofeedback jest jedną z najbardziej obiecujących nielekowych metod leczenia depresji i demencji. Metoda ta działa poprzez specjalny trening fal mózgowych, aby doprowadzić aktywność mózgu do zdrowego stanu.

📌 Zalety neurofeedbacku:
Zmniejsza objawy depresji trzykrotnie w porównaniu z konwencjonalnymi metodami.
✅ Opóźnia spadek funkcji poznawczych u pacjentów z demencją.
Może poprawić funkcje poznawcze w niektórych przypadkach.
Wzmacnia umiejętności motoryczne i świadomość przestrzenną, zapobiegając upadkom.

Neurofeedback zaczyna tam, gdzie leki często zawodzą – aktywnie poprawia samoregulację mózgu, a tym samym oferuje trwałe rozwiązanie bez skutków ubocznych.


Podsumowanie badania

W szwedzkim długoterminowym badaniu kohortowym (Mo i in., 2025) z udziałem 18 740 pacjentów z demencją zbadano związek między lekami przeciwdepresyjnymi, pogorszeniem funkcji poznawczych i zagrożeniami dla zdrowia. Najważniejsze wyniki:

LekRoczne pogorszenie funkcji poznawczych (punkty MMSE)Zwiększone ryzyko złamań i śmiertelności
Citalopram (SSRI)-0,41Tak
Sertralina (SSRI)-0,25Tak
Escitalopram (SSRI)-0,76Tak
Mirtazapina (inne)-0,19Tak
Amitryptylina (TZA)Brak znaczącego pogorszeniaNie

🔍 Wyższe dawki SSRI prowadziły do szybszego pogorszenia funkcji poznawczych i zwiększonego ryzyka dla zdrowia.

🔍 Naukowcy zalecają ostrożne stosowanie leków przeciwdepresyjnych i przeprowadzanie regularnych kontroli.


Wniosek: wybierz naturalne alternatywy!

Badanie to pokazuje, że leki przeciwdepresyjne nie są najlepszym wyborem dla osób starszych cierpiących na depresję lub demencję. Naturalne metody, takie jak medycyna ortomolekularna, TCM, a przede wszystkim neurofeedback, oferują zrównoważone i wolne od skutków ubocznych rozwiązanie.

📌 Moja osobista rada:
👉 Unikaj antydepresantów, jeśli istnieją alternatywy!
👉 Stosuj neurofeedback – wysoce skuteczną, naukowo udowodnioną metodę.
👉 Wspieraj swoje zdrowie psychiczne poprzez ukierunkowane odżywianie i naturalne metody leczenia.

Leki przeciwdepresyjne ❌Neurofeedback ✅
Efekty uboczne: Zmęczenie, przyrost masy ciała, uzależnienieBez leków: brak stresu chemicznego dla organizmu
Zwiększone ryzyko upadku: osłabia zdolności motoryczne i równowagęLepsze umiejętności motoryczne: Wzmacnia koordynację i kontrolę nad ciałem
Przyspiesza demencję: Zwiększa spadek funkcji poznawczych✅ Spowalnia demencję: promuje plastyczność mózgu i pamięć
Zwiększona śmiertelność: wyższe ryzyko złamań i choróbŻyj zdrowiej i dłużej: Wspiera mózg i układ nerwowy

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o neurofeedbacku i naturalnych formach terapii, daj mi znać! 😊


Podsumowanie badania „Stosowanie leków przeciwdepresyjnych i pogorszenie funkcji poznawczych u pacjentów z demencją: krajowe badanie kohortowe”

Autorzy: Minjia Mo et al. (2025)
Źródło: BMC Medicine, DOI: 10.1186/s12916-025-03851-3
Okres badania: 2007-2018
Źródło danych: Szwedzki rejestr zaburzeń poznawczych i demencji (SveDem)


Struktura i metodologia badania

Projekt badania

  • Typ: Krajowe badanie kohortowe
  • Lokalizacja: Szwecja
  • Kryteria włączenia: Pacjenci z nowo zdiagnozowaną demencją, zarejestrowani w SveDem
  • Okres obserwacji: od momentu postawienia diagnozy do 16 października 2018 r.
  • Próba: 18 740 pacjentów (54,5% kobiet, średni wiek 78,2 lat)

Pomiary

  • Główna zmienna: Stosowanie leków przeciwdepresyjnych (zdefiniowane jako co najmniej jedna recepta)
  • Ocena pogorszenia funkcji poznawczych: Mini-Mental State Examination (MMSE)
  • Główny wynik: zmiany poznawcze w czasie
  • Wyniki drugorzędne:
    • Ciężka demencja (MMSE < 10)
    • Złamania
    • Śmiertelność
  • Analizy statystyczne:
    • Liniowe modele mieszane do analizy progresji MMSE
    • Modele proporcjonalnego ryzyka Coxa do obliczania ryzyka pogorszenia demencji, złamań i zgonu

Wyniki

Stosowanie leków przeciwdepresyjnych w kohorcie

  • Liczba pacjentów przyjmujących leki przeciwdepresyjne: 4 271 (22,8%)
  • Najczęściej stosowana klasa: selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) (64,8%)
  • Najczęściej stosowane leki:
    • Citalopram (SSRI)
    • Mirtazapina (inne leki przeciwdepresyjne)
    • Sertralina (SSRI)
    • Escitalopram (SSRI)
    • Amitryptylina (TZA)
    • Wenlafaksyna (SNRI)

Wpływ na zmiany poznawcze

LekWartość β (roczna zmiana w punktach MMSE)Znaczenie
Wszystkie leki przeciwdepresyjne-0,30p < 0,001
Sertralina (SSRI)-0,25p = 0,011
Citalopram (SSRI)-0,41p < 0,001
Escitalopram (SSRI)-0,76p < 0,001
Mirtazapina (inne)-0,19p = 0,014
  • Pacjenci przyjmujący leki przeciwdepresyjne wykazywali szybsze pogorszenie funkcji poznawczych niż osoby niestosujące tych leków.
  • Najsilniejszy negatywny efekt zaobserwowano dla escitalopramu (-0,76 punktu MMSE na rok).
  • Efekt ten był szczególnie silny u pacjentów z ciężką demencją (MMSE 0-9).

Wpływ na inne zagrożenia dla zdrowia

WynikWspółczynnik zagrożenia (HR)Znaczenie
Ciężka demencja (MMSE < 10)1,35p = 0,035
Ryzyko złamania1,18p < 0,001
Śmiertelność (wszystkie przyczyny)1,07p = 0,016
  • Wyższe dawki SSRI wiązały się ze zwiększonym ryzykiem ciężkiej demencji, złamań i zgonu.

Zależność dawka-odpowiedź

Zakres dawek (DDD = określona dawka dobowa)Wartość β (roczna zmiana w punktach MMSE)
≤ 0,5 DDD-0,20
> 0,5 / ≤ 1,0 DDD-0,33
> 1.0 DDD-0,37
  • Wyższe dawki SSRI prowadziły do większego pogorszenia funkcji poznawczych.

Wnioski

  • Leki przeciwdepresyjne przyspieszają pogorszenie funkcji poznawczych u pacjentów z demencją.
  • SSRI (zwłaszcza escitalopram) mają najsilniejsze negatywne skutki.
  • Wyższe dawki SSRI zwiększają ryzyko ciężkiej demencji, złamań i śmiertelności.
  • Konieczne jest regularne monitorowanie stosowania leków przeciwdepresyjnych u pacjentów z demencją.

Badanie to podkreśla potrzebę ostrożnego i zindywidualizowanego stosowania leków przeciwdepresyjnych u pacjentów z demencją, ponieważ ich korzyści mogą być wątpliwe, a ryzyko może być wysokie.

Mo, M., Abzhandadze, T., Hoang, M. T., Sacuiu, S., Grau Jurado, P., Pereira, J. B., Naia, L., Kele, J., Maioli, S., Xu, H., Eriksdotter, M., & Garcia-Ptacek, S. (2025). Stosowanie leków przeciwdepresyjnych i pogorszenie funkcji poznawczych u pacjentów z demencją: krajowe badanie kohortowe. BMC Medicine, 23(82). https://doi.org/10.1186/s12916-025-03851-3


Terminy i skróty

Wartość p (wartość p)

Wartość p wskazuje, jak prawdopodobne jest, że określony wynik wystąpił przypadkowo.

  • Mała wartość p (np. p < 0,05) → Wynik jest istotny statystycznie. Jest bardzo mało prawdopodobne, że był to tylko przypadek.
  • Duża wartość p (np. p > 0,05) → Wynik nie jest znaczący, mógł powstać przypadkowo.

Przykład: Jeśli wartość p wynosi 0,001, oznacza to, że prawdopodobieństwo, że wynik jest dziełem przypadku wynosi 0,1%.


Wartość β (współczynnik beta)

Wartość β pokazuje, jak silnie jedna zmienna wpływa na drugą.

  • Ujemna wartość β → Zmienna powoduje spadek.
  • Dodatnia wartość β → zmienna powoduje wzrost.

Przykład:

  • β = -0,30 dla leków przeciwdepresyjnych oznacza, że pacjenci przyjmujący leki przeciwdepresyjne tracą 0,30 punktu rocznie szybciej w skali MMSE (Mini-Mental Status Test) niż pacjenci nieprzyjmujący leków przeciwdepresyjnych.

Im większa wartość β, tym silniejszy efekt.


DD (zdefiniowana dawka dobowa, DDD = zdefiniowana dawka dobowa)

  • DDD to ilość leku, której przeciętny dorosły potrzebuje dziennie, aby osiągnąć normalny efekt.
  • Ta jednostka miary pomaga w porównywaniu różnych leków.

Przykład:

  • 1,0 DDD oznacza, że pacjent przyjmuje dokładnie zalecaną dawkę dzienną.
  • >1,0 DDD oznacza dawkę wyższą niż zalecana, co często wiąże się z poważniejszymi skutkami ubocznymi.

SSRI (selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny)

SSRI to grupa leków przeciwdepresyjnych, które są często przepisywane na depresję i zaburzenia lękowe.

  • Zwiększają one poziom serotoniny w mózgu, „hormonu szczęścia”, który stabilizuje nastrój.
  • Znane leki z grupy SSRI to citalopram, sertralina i escitalopram.

Według badania, SSRI są związane z szybszym pogorszeniem funkcji poznawczych u pacjentów z demencją.


Współczynnik ryzyka (HR, risk ratio)

Współczynnik ryzyka (HR) pokazuje, jak bardzo zdarzenie (np. zgon lub złamanie) zmienia się w jednej grupie w porównaniu z inną grupą.

  • HR = 1 → Brak różnicy między grupami.
  • HR > 1 → Wyższe ryzyko wystąpienia zdarzenia.
  • HR < 1 → Niższe ryzyko wystąpienia zdarzenia.

Przykład:

  • HR = 1,18 dla złamań oznacza, że osoby przyjmujące leki przeciwdepresyjne mają o 18% wyższe ryzyko złamań niż osoby nie przyjmujące leków przeciwdepresyjnych.
  • HR = 1,35 dla ciężkiej demencji oznacza, że ryzyko wystąpienia ciężkiej demencji jest zwiększone o 35%.

Podsumowanie dla laików

  • Wartość p: Pokazuje, czy wynik jest losowy. Wartość poniżej 0,05 oznacza, że jest bardzo prawdopodobne, że efekt jest rzeczywisty.
  • Wartość β: Pokazuje, jak bardzo lek coś zmienia. Wartości ujemne oznaczają pogorszenie, np. szybszą utratę pamięci.
  • DDD: Standardowe wskazanie dawkowania dla leków w celu porównania różnych dawek.
  • SSRI: rodzaj leku przeciwdepresyjnego, który jest często stosowany, ale w badaniu był powiązany z szybszym pogorszeniem funkcji poznawczych.
  • Współczynnik zagrożenia: pokazuje, o ile ryzyko wzrasta lub maleje. Wartości powyżej 1 oznaczają wyższe ryzyko wystąpienia określonego zdarzenia (np. zgonu lub złamań).

Neurofeedback jako interwencja terapeutyczna w ADHD: aktualne dowody i praktyka.

Jest to podsumowanie badania „Neurofeedback as a Treatment Intervention in ADHD: Current Evidence and Practice”, które również podkreśla temat wydajności metabolicznej (rozjaśniania mózgu).

Badanie dotyczy neurofeedbacku jako metody leczenia ADHD. Opisuje różne protokoły, liczbę sesji i związane z nimi sukcesy. Wspomniano, że neurofeedback można interpretować jako formę „wybielania mózgu”, co prawdopodobnie oznacza poprawę wydajności mózgu poprzez trening. Różne metody mają swoje zalety i wady, a sukces leczenia różni się w zależności od zastosowania.

W badaniu opisano trzy standardowe protokoły neurofeedbacku dla ADHD: theta/beta (TBR), rytm sensomotoryczny (SMR) i wolne potencjały korowe (SCP). TBR wymaga 30-40 sesji i jest równie skuteczny jak metylofenidat. SMR prawdopodobnie wymaga podobnej liczby sesji i pomaga zmniejszyć nieuwagę i nadpobudliwość. SCP wymaga około 35 sesji i poprawia czas reakcji i pamięć. Sukcesy obejmują poprawę wyników w nauce, jakości snu i funkcji poznawczych.

Badanie bada podejścia oparte na neurofeedbacku w leczeniu ADHD. Opisuje trzy standardowe protokoły: TBR, SMR i SCP. Każdy z nich ma swoje zalety i wady.

30-40 sesji, skuteczne jak leki, poprawia wyniki w nauce. Zalety: Trwały efekt, brak skutków ubocznych. Wady: Duża liczba sesji.

Tak samo jak TBR, z dodatkową poprawą snu. Zaleta: pozytywny wpływ na sen, wada: wymagane dalsze badania.

35 sesji, poprawia czas reakcji i pamięć. Zaleta: poprawa funkcji poznawczych, wada: duży wysiłek treningowy.

Enriquez-Geppert S, Smit D, Pimenta MG, Arns M. Neurofeedback jako interwencja terapeutyczna w ADHD: aktualne dowody i praktyka. Curr Psychiatry Rep. 2019 May 28; 21 (6): 46. doi: 10.1007/s11920-019-1021-4. PMID: 31139966; PMCID: PMC6538574.

Wpływ treningu różnych protokołów neurofeedback na aspekty wydajności poznawczej.

Oto tłumaczenie streszczenia badania „Wpływ treningu różnych protokołów neurofeedback na aspekty wydajności poznawczej”.

Streszczenie
Zastosowanie neurofeedbacku jako paradygmatu warunkowania operacyjnego wykazało, że uczestnicy są w stanie uzyskać pewną kontrolę nad określonymi aspektami ich elektroencefalogramu (EEG). Opierając się na związku między aktywnością theta (4-7 Hz) a wydajnością pamięci roboczej oraz między aktywnością rytmu sensomotorycznego (SMR, 12-15 Hz) a przetwarzaniem uwagi, zbadaliśmy możliwość, że szkolenie zdrowych osób w celu konkretnego zwiększenia jednej z tych częstotliwości może mieć określony wpływ na niektóre aspekty wydajności poznawczej w porównaniu z grupą kontrolną bez neurofeedbacku. Wyniki pokazały, że po ośmiu sesjach neurofeedbacku grupa SMR była w stanie selektywnie zwiększyć swoją aktywność SMR, o czym świadczy zwiększony stosunek SMR/theta i SMR/beta. W przeciwieństwie do tego, badani, którzy zostali przeszkoleni w zakresie selektywnego zwiększania aktywności theta, nie wykazali żadnych zmian w EEG. Ponadto, grupa SMR wykazała znaczną i wyraźną poprawę wydajności wyszukiwania w teście semantycznej pamięci roboczej oraz, w mniejszym stopniu, poprawę dokładności w zogniskowanym przetwarzaniu uwagi w 2-sekwencyjnym zadaniu ciągłego testu wydajności. Wyniki te sugerują, że zdrowe osoby mogą nauczyć się zwiększać określony składnik aktywności EEG i że ta zwiększona aktywność może poprawić przetwarzanie semantyczne w zadaniach pamięci roboczej, a także, choć w mniejszym stopniu, skupioną uwagę. Omówiono możliwe mechanizmy, które mogą pośredniczyć w tych efektach, a także nakreślono kilka kierunków przyszłych badań.

Tłumaczenie streszczenia z: Vernon, D., Egner, T., Cooper, N., Compton, T., Neilands, C., Sheri, A. & Gruzelier, J. (2002). Wpływ treningu różnych protokołów neurofeedback na aspekty wydajności poznawczej. PMID: 12543448, DOI: 10.1016/s0167-8760(02)00091-0.